À primeira vista, a nova série da Netflix, The Haunting of Hill House , parece ser o seu mistério de terror sobrenatural padrão. Ele tem a história de sempre: um casal feliz, com cinco filhos adoráveis, se muda para uma mansão vitoriana que é claramente assombrada (como sempre, a verdadeira falha aqui reside nos corretores de imóveis que continuam alugando esse barraco do assassinato). No início, os pais não acreditam nas crianças quando dizem que estão sendo aterrorizados à noite por fantasmas, mas, à medida que a atividade paranormal aumenta, eles começam a perceber que há algo de muito ruim entre eles, especialmente quando a mãe começa a enlouqueça.
Mas é aqui que as coisas ficam realmente interessantes: ao invés de simplesmente contar esse conto desgastado, a série concentra-se no que os efeitos psicológicos de todo esse terror podem ter sobre as crianças que tiveram que passar por isso. A trama é fraturada, cortando entre o passado e o presente, quando as crianças agora adultas têm que lidar com a fatídica noite em que o pai as expulsou da casa e entrou no carro, deixando a mãe para trás para se matar.
Steven Crain (Michiel Huisman) é um romancista que escreve sobre fantasmas, apesar de não acreditar neles. Nell Crain (Victoria Pedretti) é uma jovem perturbada que segue os trágicos passos de sua mãe no primeiro episódio. Luke Crain (Oliver Jackson-Cohen) é viciado em heroína. Shirley Crain (Elizabeth Reaser) é dona de uma funerária. Theodora Crain (Kate Siegel) é uma rainha do gelo que usa luvas para evitar a intimidade. Todos eles estão lidando com a experiência de sua própria maneira e não estão indo bem. E todos eles se afastaram do pai, Hugh (Timothy Hutton) , que se recusou obstinadamente a revelar o que exatamente aconteceu todos esses anos atrás.
Essa pergunta certamente serve como o mistério do suspense. Mas enquanto o show é cheio de cenas indutoras de estresse de pessoas andando por corredores escuros, a verdadeira tensão dramática vem da dinâmica complexa dessa família altamente disfuncional. E a verdadeira questão que mantém você na tela é: esses fantasmas são reais? Ou são, como Steven diz no primeiro episódio, meramente as alucinações daqueles que estão sofrendo?
Continue lendo para descobrir por que todo mundo está assistindo esse show (pequenos spoilers à frente) e por que você está perdendo totalmente se ainda não começou a farra. E para mais coisas para assistir na noite do susto, não perca estes 40 melhores filmes de terror para se desesperar.
1 É baseado em um (bom) livro
A série é baseada no romance homônimo de horror gótico de 1959 de Shirley Jackson, finalista do National Book Award e considerada uma das melhores histórias de fantasmas literárias publicadas durante o século XX. Embora a adaptação cinematográfica tenha muitas liberdades criativas no enredo, ela permanece fiel ao que fez o livro ser tão aclamado: a tensão entre os personagens e a maneira como explora a linha entre fantasia e realidade.
2 que foi baseado em uma história verdadeira
Jackson disse que obteve a inspiração para o romance enquanto lia sobre um grupo de "pesquisadores psíquicos" do século XIX que exploraram uma casa supostamente assombrada e relataram suas descobertas à Society for Psychic Research. Mais tarde, ela encontrou uma foto em uma revista de uma casa na Califórnia que parecia corresponder à descrição da casa mal-assombrada e, em uma reviravolta particularmente assustadora, descobriu que seu próprio bisavô a havia construído.
3 A escrita é fenomenal
A série começa com o parágrafo de abertura do livro, que Stephen King descreveu da seguinte forma: "Existem poucas passagens descritivas no idioma inglês que sejam mais finas que essa; é o tipo de epifania silenciosa que todo escritor espera: palavras que de alguma forma transcender a soma das partes ". O roteiro, escrito por Mike Flanagan, faz jus à prosa evocativa do livro.
4 Como está agindo
É ótimo que os atores não sejam nomes conhecidos (embora possam muito bem estar depois disso), pois os faz se sentirem ainda mais como pessoas reais, e não há como questionar seus talentos dramáticos. A única pessoa que é um tanto reconhecível, de fato, é Henry Thomas, que interpreta o jovem Hugh Crain, e cujo papel de destaque foi como o garotinho no sucesso de público de 1982 da ET . Ele é um pouco mais velho agora, e o fato de você não conseguir identificar de onde o conhece realmente contribui para muitos sentimentos perturbadores que você tem enquanto assiste. (Para ser justo, os fãs de Game of Thrones reconhecerão Huisman de seu papel como mercenário bad boy Daarhio Naharis.)
5 A cinematografia é impressionante
O cenário também é incrível, mas o paladar de cores e o trabalho de câmera são realmente surpreendentes. Há uma foto panorâmica no sexto episódio (eu não vou estragar tudo para você, mas confie em mim quando digo que você saberá quando a ver), isso é tão bom que eu tive que assistir novamente três vezes seguidas.
6 A edição é brilhante
Alguns espectadores acharam frustrante a maneira como a história é contada, por ser tão desarticulada, saltando entre a infância do Crain na casa e seu acerto de contas com ela nos dias atuais. As cenas se repetem, mostradas sob diferentes perspectivas dos personagens, e há uma variedade de sequências de sonhos. Se você prestar atenção, vale a pena, e não há dúvida de que o filme foi editado com muita habilidade.
7 Não é um prazer culpado
O livro de Jackson foi adaptado para a tela antes, mais recentemente no filme de 1999 The Haunting , estrelado por Catherine Zeta-Jones e Owen Wilson. Mas, embora essa adaptação seja o seu thriller de pipoca, este é um daqueles programas em que você não se sentirá mal ao passar o tempo assistindo, apesar de ser composto por dez episódios, cada um dos quais pelo menos uma hora de duração.
8 É uma queimadura lenta
Como escreveu o crítico de TV Daniel D'Addario sobre a série em Variety , "em uma era de sustos assustadores e baratos, há algo satisfatório para a construção de pavor que surge quando sabemos que só veremos o horror quando o resto do caracteres fazem."
9 Mas ainda existem muitas cicatrizes de salto
A série tem tantas cenas que parecem tiradas de um grande drama familiar que às vezes você esquece que está assistindo uma história de fantasma. Mas isso não significa que não há muitos momentos que o fazem pular da cama. (Dica profissional: não assista antes de dormir.)
10 É um Tearjerker
Dado o quanto ele se concentra na dinâmica familiar, bem como na maneira como os humanos navegam pela perda de um ente querido, há uma quantidade surpreendente de momentos genuinamente pungentes que farão você chorar.
11 As reviravoltas na trama são realmente boas
Não há muitos deles, porque a série é muito mais artística do que, digamos, um filme de M. Night Shyamalan, mas existem alguns verdadeiros retrocessos no final.
12 Oferece uma visão única dos fantasmas
Muitas vezes, filmes de terror sobrenaturais não são tão assustadores para pessoas que não acreditam em fantasmas quanto para pessoas convencidas de que existem. Mas essa série oferece muito terror aos céticos, porque aborda os fantasmas tanto da perspectiva figurada quanto da literal. Como Stephen diz no primeiro episódio, "Um fantasma pode ser um monte de coisas. Uma memória, um devaneio, um segredo. Dor, raiva, culpa. Mas, na minha experiência, na maioria das vezes eles são exatamente o que queremos. veja… Na maioria das vezes, um fantasma é um desejo. " E somos todos assombrados por isso.
13 É extremamente digno de farra
Voce foi avisado.
Diana Bruk Diana é uma editora sênior que escreve sobre sexo e relacionamentos, tendências modernas de namoro e saúde e bem-estar. Leia isto em seguida